حجم الخط + -
1 دقيقة للقراءة

أثار التحكيم الكثير من الجدل عقب التعادل الإيجابي (1-1) بين الرجاء الرياضي ونهضة بركان، ضمن مؤجل الجولة السابعة من البطولة الاحترافية “إنوي”، حيث عبّر كل من المدرب فادلو ديفيدز والمهاجم إسماعيل خافي عن استيائهما من اللقطة التي جاء منها هدف التعادل.

فادلو: ضربة الخطأ لم تكن صحيحة

أكد فادلو ديفيدز، مدرب الرجاء الرياضي، أن فريقه قدّم مباراة كبيرة وكان يستحق تحقيق الفوز، مشيرًا إلى أن القرار التحكيمي الذي سبق هدف التعادل لم يكن صائبًا.

وأضاف: “اليوم رأيت وجهًا مختلفًا لفريقي. منذ أن توليت المسؤولية، ارتفعت أرقام الاستحواذ وبدأنا نلعب بأسلوبنا الخاص”.

وأوضح المدرب أن الرجاء اضطر إلى التأقلم مع غياب بعض لاعبيه الأساسيين، لكنه شدد على أن الفريق أبان عن روح قتالية واضحة، وكان قريبًا من حصد النقاط الثلاث لولا لقطة ضربة الخطأ التي اعتبرها غير مستحقة.

خافي: الحكم قد يخطئ لكن اللقطة كانت مؤثرة

ومن جانبه، أكد إسماعيل خافي، مهاجم الرجاء، أن التحكيم جزء من كرة القدم وقد يخطئ ويصيب، غير أن اللقطة التي منحت نهضة بركان هدف التعادل كانت مؤثرة على مجريات اللقاء.

وأضاف: “كنا نطمح إلى تحقيق النقاط الثلاث بحكم أن الترتيب يفرض علينا ذلك، لكن لم يُكتب لنا الفوز. قدمنا ما علينا داخل الملعب، لكنه لم يكن كافيًا لتحقيق الانتصار”.

وشدد خافي على ضرورة طي صفحة هذه المواجهة والتركيز على المباريات المقبلة، مؤكدًا عزم الفريق على تعويض هذه النتيجة والعودة سريعًا إلى سكة الانتصارات.